Безкоштовні альтернативи ChatGPT — що вибрати і де чекають підводні камені

Безкоштовні альтернативи ChatGPT — що вибрати українцю і де чекають підводні камені

Безкоштовні альтернативи ChatGPT є, і почати найлегше з Gemini від Google. Потрібні відповіді з посиланнями на джерела? Тоді Perplexity. З довгими документами й текстами варто спробувати Claude. Copilot, Le Chat і DeepSeek виручають у вужчих ситуаціях, і про кожен я скажу, де він підводить. Тарифи й ліміти міняються швидко, тож перед реєстрацією зазирніть на офіційну сторінку сервісу.

А навіщо взагалі тікати з ChatGPT?

Питання не зовсім риторичне. OpenAI оголосила, що безкоштовні акаунти й тариф Go отримають необмежені текстові чати, а за замовчуванням працюватиме GPT-5.6 Luna. Обмеження лишилися на зображеннях, файлах і голосі.

Тобто «ліміт закінчився на п’ятому повідомленні» тепер не привід. Причини шукати інше звучать інакше. Хтось хоче бачити джерела, а не впевнений текст без підтвердження. Комусь не подобається тримати все в одній компанії. Хтось увесь день у Google Docs чи Windows і хоче ШІ під рукою. А комусь просто не лягає на душу манера відповідей, і це теж нормально.

Моя думка, не факт. Міняти інструмент заради зміни безглуздо. Залиште ChatGPT і додайте один-два інші під конкретні задачі.

Як я добирав і що не перевіряв

Критерії прості. Безкоштовний план без терміну. Реєстрація без картки. Українська мова. Доступність в Україні.

Тарифи я звіряв з офіційними сторінками, де міг до них дістатися. Де не міг, спирався на огляди. Я не стверджую, що прожив місяць у кожному з шести сервісів. Саме тому наприкінці є тест на десять хвилин, бо найкращий інструмент для вас покаже тільки він.

Шість інструментів

Gemini від Google

Безкоштовний, потрібен лише акаунт Google. За довідкою Google вебверсія працює в понад 230 країнах і територіях, Україна в списку, українська серед підтримуваних мов. Голосовий режим Gemini Live теж розмовляє українською. Платні тарифи починаються з Google AI Plus, далі Pro (у США 19,99 $ на місяць) та Ultra.

Головна перевага в порозі входу. Акаунт Google у вас, найімовірніше, вже є, і більше нічого не треба. Головний недолік у лімітах, які не видно наперед. Google рахує їх за обсягом обчислень. Вони оновлюються кожні п’ять годин, аж доки ви не впретеся в тижневу стелю. У розрахунок потрапляє складність запиту, функції, які ви вмикаєте, і навіть довжина чату. Генерація картинок і відео, Deep Research та Pro-модель з’їдають ліміт швидше. Скільки саме повідомлень вам вистачить, ніхто не скаже.

З моделями плутанина. У довідці Google згадано сімейство Gemini 3, зокрема 3 Flash і 3.1 Pro, а частина оглядів називає безкоштовною Gemini 3.6 Flash. Що доступно вам, покаже меню вибору моделі. Деякі огляди також пишуть про безкоштовний контекст у 32 тисячі токенів. Для великого PDF це відчутно, але першоджерела для цієї цифри я не знайшов.

Дрібний лайфхак. Нова тема означає новий чат. Довга розмова «про все підряд» коштує дорожче, бо Google враховує її довжину.

Claude від Anthropic

Безкоштовний план є, Pro коштує 17 $ на місяць при оплаті за рік і 20 $ при помісячній. На сторінці тарифів у безкоштовний набір входять чат на вебі, десктопі й телефоні, пошук в інтернеті, створення файлів і запуск коду, пам’ять між розмовами, підключення застосунків, Artifacts і до п’яти проєктів. Claude Code та режим Research тільки у платних планах.

Це і є головна перевага. Багато чого, що ще недавно було платним, тут відкрите без підписки. Недолік у тому, що фіксованої кількості повідомлень немає. Ліміт скидається у п’ятигодинному вікні, а його витрата залежить від довжини розмови, моделі та функцій. Довгі чати з’їдають його швидко. Щодо навчання на ваших чатах, на сторінці тарифів вказано opt-out, тобто відмовитися можна.

Perplexity

Це більше пошуковик зі ШІ, ніж співрозмовник. Безкоштовний, Pro коштує 20 $ на місяць або 200 $ на рік. Сильна сторона в тому, що відповідь іде з посиланнями, які можна відкрити й перевірити. Слабка в тому, що «глибоких» Pro-пошуків на безкоштовному плані мало.

Скільки саме, джерела не сходяться, і я не вибиратиму мовчки. Одні огляди пишуть про три на день, інші про близько п’яти. Базові пошуки, за тими ж оглядами, необмежені. Хтось із користувачів також скаржиться, що впродовж року ліміти на найважчих функціях непомітно підтягли. Тож «три чи п’ять» перевірте у своєму акаунті. Чи працює сервіс без обмежень у вашому регіоні, я не перевіряв, відкрийте сайт самі.

Microsoft Copilot

Безкоштовний у вебі, застосунках і Edge. ШІ всередині Word, Excel та PowerPoint вимагає платної підписки Microsoft 365, нині це Personal, Family або Premium (19,99 $ на місяць у США). Окремий Copilot Pro новим клієнтам уже не продають.

Головний плюс, що він уже стоїть там, де ви працюєте, і нічого встановлювати не треба. Головний мінус у плутанині. Під назвою «Copilot» ховається кілька продуктів. Є безкоштовний споживчий, є робочий Copilot Chat для корпоративних акаунтів, є платний Microsoft 365 Copilot для бізнесу. Люди їх плутають і чекають від безкоштовної версії того, чого вона не вміє. Огляди також пишуть, що в піки навантаження безкоштовні користувачі можуть отримувати легшу модель. Доступність в Україні перевірте на сайті.

Le Chat від Mistral AI

Безкоштовний план є, є й платний Pro. На офіційній сторінці тарифів безкоштовно обіцяють чат, пошук, пам’ять до 500 записів, генерацію картинок, проєкти та понад 40 корпоративних конекторів. Для безкоштовного плану щедро.

Недолік в одному. Про роботу з українською відгуків мало, тож гарантувати нічого не можу, тільки тест. За оглядами, найпотужніші моделі й розширені ліміти дає лише Pro. Mistral європейська компанія, і хтось може вважати це плюсом із погляду захисту даних. Це моє припущення, а не перевірений факт про те, як саме обробляються ваші дані. Політику конфіденційності прочитайте самі.

DeepSeek

Вебчат безкоштовний, платять лише за API. Моделі сильні, а ціна низька. Тільки є нюанс.

За власною політикою приватності DeepSeek, промпти, файли й історія чатів зберігаються на серверах у КНР. Польське управління із захисту персональних даних радить «виняткову обережність». Китай не має для ЄС рішення про адекватність захисту даних, а влада країни має широкі повноваження щодо доступу до них. Деталі є на сайті польського регулятора. У 2025 році DeepSeek обмежили на службових пристроях в уряді США, Австралії та Тайваню, а Італія заблокувала застосунок. Української офіційної заборони я не знайшов, хоча це не доказ, що її немає.

Мій висновок. Для чернеток, рецептів і навчальних задач нормально. Для паспортних даних, медицини, клієнтських баз і робочих секретів ні. І ще. Українські медіа писали про домени-двійники DeepSeek із рекламою казино. Заходьте тільки на офіційну адресу chat.deepseek.com.

ШІ у себе на комп’ютері

Відкриті моделі можна запускати локально через Ollama чи LM Studio, і тоді запити нікуди не їдуть. Для приватності це найсильніший хід. Якість залежить від вашого заліза, невеликі моделі помітно слабші за хмарні, а налаштування вимагає терпіння. Як запасний варіант для чутливих документів добре, а новачкові як перший інструмент не раджу.

Що брати під яку задачу

Швидкі запитання й тексти українською, починайте з Gemini. Довгі документи, редагування й код, спробуйте Claude. Факти з джерелами це до Perplexity, бо відповідь без посилань я б не брав. Живете у Windows і Microsoft 365, візьміть Copilot як стартову точку, тільки не чекайте від нього допомоги всередині Word без підписки. Хочете європейського постачальника, дивіться на Le Chat. Потрібен максимум за нуль і дані не секретні, тоді DeepSeek.

Тест на десять хвилин

Огляди, і цей також, розповідають про середнього користувача. Ваші задачі інші. Візьміть два-три сервіси й дайте кожному однакові три запити.

  1. Попросіть написати реальний лист чи пост, який вам справді потрібен, українською. Дивіться, чи звучить це як людина, а не як переклад.
  2. Завантажте власний документ і запитайте про дрібницю з його середини. Одразу видно, чи інструмент справді прочитав файл, чи фантазує.
  3. Запитайте те, що знаєте напевно, але додайте підступ, наприклад подію цього тижня. Добрий інструмент знайде джерело або чесно скаже «не знаю».

Через десять хвилин у вас буде власний висновок, і він вартіший за будь-який чужий рейтинг.

Типові помилки

Найчастіше люди несуть у чат те, чого там не місце, а саме паспорт, номер картки, діагнози й чужі дані. Друга біда в довірі до цифр. ШІ впевнено вигадає статистику чи джерело, тож важливе перевіряйте за першоджерелом. Третя в ігноруванні лімітів, бо вони різні, плинні й залежать від довжини розмови. Четверта в застосунках із випадкового посилання, коли замість оригіналу ставлять клон. І остання в нескінченному чаті «про все», бо і Google, і Anthropic прямо кажуть, що довжина розмови впливає на витрату ліміту.

Висновок

«Найкращої» альтернативи для всіх немає. Gemini найлегше стартує, Perplexity корисний, коли потрібні джерела, Claude вирізняється набором безкоштовних можливостей, Copilot зручний у Windows, Le Chat цікавий з європейським походженням, а DeepSeek варто брати лише без чутливих даних. Тарифи й ліміти за кілька місяців можуть виглядати інакше.

Інструкція для тих, хто починає з нуля

  1. Визначте одну конкретну задачу. Скажімо, скласти лист, розібрати договір чи знайти факт із джерелом.
  2. Відкрийте офіційний сайт, а не посилання з реклами чи месенджера. Адреси вводьте вручну, наприклад gemini.google.com, claude.ai, perplexity.ai, copilot.microsoft.com. Le Chat шукайте через mistral.ai.
  3. Зареєструйтесь через пошту чи акаунт Google. Картку зазвичай просять лише при купівлі тарифу. Якщо вимагають одразу, зупиніться.
  4. Напишіть перший запит за простою схемою. Хто ви, яка задача, який контекст, у якому вигляді потрібен результат. Наприклад, «Я менеджер, пишу лист клієнту, який затримав оплату. Тон ввічливий, до 120 слів, українською».
  5. Проведіть тест із трьох запитів на двох-трьох сервісах.
  6. Загляньте в налаштування й перевірте, чи зберігається історія та чи йдуть ваші чати на навчання моделі.
  7. Залиште один основний інструмент і один запасний. Раз на місяць перевіряйте тарифи.

Аудит

Плюси такі. Нуль гривень на старті, кілька рівноцінних варіантів, можливість поєднувати інструменти під різні задачі.

Мінуси. Ліміти непрозорі й змінні, українська якісна не скрізь, а безкоштовні плани бідніші на глибокі функції.

Ризики. Витік чутливих даних, особливо у сервісах зі зберіганням за кордоном. Вигадані факти у відповідях. Підроблені сайти й застосунки. І залежність від одного інструмента, який може будь-коли змінити умови.

FAQ

Яка найкраща безкоштовна альтернатива ChatGPT українською?

Єдиної відповіді немає. Gemini офіційно підтримує українську й найпростіше починається. Решту перевірте тестом із трьох запитів.

Чи справді не потрібна платіжна картка?

Зазвичай ні, вистачає пошти чи акаунта Google. Але умови змінюються, і якщо безкоштовний план просить картку, краще піти.

Що робити, коли ліміт вичерпано?

Почекати. Gemini оновлює ліміт кожні п’ять годин до тижневої стелі, у Claude ковзне п’ятигодинне вікно. Або перейти на запасний інструмент. І починайте новий чат замість довгого.

Чи безпечно користуватися DeepSeek?

Для нечутливих задач можна. Проте за політикою самої компанії дані зберігаються в Китаї, а польський регулятор радить виняткову обережність. Особисте, фінансове й робоче туди не несіть.

Чи можна запустити ШІ на своєму комп’ютері?

Так, через Ollama чи LM Studio, і це найприватніший шлях. Але якість залежить від вашого заліза, а початкове налаштування забирає час.

Що робити далі

Проведіть тест із трьох запитів просто зараз, це десять хвилин. Потім напишіть у коментарях, хто виграв у вас і чому. Мені цікаві ваші результати, а не рейтинги. А якщо стаття заощадила вам час, перешліть її тому, хто досі шукає, чим замінити ChatGPT.

Автор — Lumir, uaexpert.org

Дивіться також:

ChatGPT vs Claude vs Gemini: детальне порівняння і вибір AI

Топ-10 найкращих AI-інструментів: що реально варто спробувати

Як інтегрувати ChatGPT у Word та Excel: практична інструкція

Прокрутка до верху